MCP مقابل REST API
كلاهما يستخدم المفتاح نفسه والبيانات نفسها، والفرق في الجهة التي تُجري الاستدعاءات.
مقارنة جنبًا إلى جنب
| خادم MCP | REST API | |
|---|---|---|
| من يستدعيها | مساعد ذكاء اصطناعي، عندما يحتاج سؤالك إلى بيانات. | شيفرتك، وفق جدولك الزمني. |
| الإعداد | أضف نقطة الوصول المستضافة ومفتاحك إلى التطبيق، أو ثبّت الخادم محليًا. | عميل HTTP ومفتاحك. |
| التغطية | 8 أدوات للأسواق والمؤشرات والاتجاهات ووتيرة الحجز والمناسبات والعقارات والتقديرات. | البيانات نفسها، إضافةً إلى مدخلات الاستثمار في التقديرات. |
| المخرجات | JSON يقرؤه المساعد ويلخّصه. وتستبعد get_metrics السلسلة الليلية ما لم تُطلب. | JSON كامل لتحفظه أو ترسمه بيانيًا أو تدمجه مع بيانات أخرى. |
| الحدود | حدود المفتاح نفسها، وكل استدعاء لأداة يُعد طلبًا واحدًا. | حدود خطتك: 120 في الدقيقة و25,000 يوميًا خلال التجربة المجانية. |
| الأنسب لـ | الاستكشاف والأسئلة العابرة وإعداد مسودات الموجزات. | لوحات المعلومات وجداول البيانات والتقارير المجدولة والمنتجات. |
استخدام الاثنين معًا
من الأنماط الشائعة أن تستكشف سؤالًا مع مساعد عبر MCP، ثم تكتب، بعد أن تعرف الأرقام المهمة، نصًا برمجيًا صغيرًا يستدعي REST API ليُعدّ التقرير كل أسبوع دون أن يطلبه أحد. والدروس التطبيقية نقطة انطلاق جيدة.